每体:西裁委会认为姆巴佩点球不重罚的决定完全正确,无需推翻


直播吧9月5日讯 世体报道,卡尔图哈球场最具争议的一幕发生在维尼修斯造点、姆巴佩主罚的点球。
贝蒂斯门将阿尔瓦罗·巴列斯神勇扑出了这记点球,成为当晚的英雄。当时,身处VAR视频助理裁判室的哈维尔·伊格莱西亚斯并未要求重罚,尽管外界质疑贝蒂斯后卫马克·巴特拉在姆巴佩罚球前提前进入禁区,并影响了法国前锋随后的补射。
而据《每日体育报》获悉,西班牙裁判技术委员会(CTA)认为不要求重罚的决定完全正确。要理解这一判罚,我们需要参考国际足球理事会(IFAB)的《足球竞赛规则》,以及CTA本赛季制定的涵盖所有判罚情形的裁判行动指南(CARD)。
根据IFAB的规则,只有在以下情况下,因守门员队友提前进入禁区才需要重罚点球:“提前进入禁区明显影响了主罚队员;或者提前进入禁区的队员触球或与对手争抢,从而阻止了对方进球或创造了进球机会。”
此外,IFAB还补充规定:“在比赛恢复时(例如罚点球),如果球员处于腾空状态,其位置由其双脚落地时的投影位置决定。只有在身体完全离开地面时,才适用空中位置判定。”
CTA的裁判行动指南中关于裁判执裁的条款也与此保持一致:“如果是防守队员,提前进入禁区明显影响了主罚队员;或者提前进入禁区的队员触球或与对手争抢,从而阻止了对方进球或创造了进球机会。”
同时,该指南也明确指出:“在比赛恢复时,球员的位置由其双脚或接触地面的身体任何部位决定,越位规则另有规定的除外。如果球员处于腾空状态,其位置由其双脚落地时的投影位置决定。”
这正是卡尔图哈球场上发生的实际情况。据《每日体育报》了解,在姆巴佩触球罚球的瞬间,巴特拉并非双脚都在禁区内。当时这位贝蒂斯球员一只脚在禁区内,另一只脚在禁区外,且均在其身体投影范围内。如果他的双脚投影都已进入禁区,那么判罚就会被中止,因为这会被视为这名贝蒂斯后卫企图利用规则漏洞违规。
这就解释了为什么点球没有重罚。主裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯与VAR裁判哈维尔·伊格莱西亚斯沟通后做出的决定是准确的,西班牙裁判技术委员会也对此予以了认可。
新闻
- 2026-10-22德里赫特复出首秀:传球成功率91.7%+1解围1拦截 获评5.8分
- 2026-10-22心态不错,记者:最后时刻曼联球迷高唱“我们要赢5
- 2026-10-22蒂莱曼斯本场11丢失球权+7对抗5成功 3造犯规4夺回球权 获评6.8分
- 2026-10-22问题在哪?2015年以来,曼联首次连续7场各项赛事未尝胜绩
- 2026-10-22迪马:布雷默想要留在尤文,没有任何证据证明他在和勒沃库森谈判
- 2026-10-22被打花了!第75分钟曼联再丢一球,拉蒙破门
- 2026-10-22本场2射1传!帕斯第80分钟被换下,接受科莫全场球迷掌声
- 2026-10-22B费本场数据:1射0正+2关键传球 15丢失球权+5长传4成功 获6.6分
- 2026-10-22无力啊!曼联0
- 2026-10-22第66分钟,齐尔克泽登场换下B费!B费下场时连连摇头